Comisia de Etică a Universităţii din Craiova a decis, la 16.01.2026, deschiderea unui dosar de analiză în urma a două sesizări identificate cu numerele 56/13.01.2026 şi 76/14.01.2026 care îl vizează pe ministrul Justiţiei, Radu Marinescu. Ancheta jurnalistică PressOne, semnată de Emilia Şercan, susţine că 140 de pagini din cele 247 ale tezei intitulate „Sistemul mijloacelor de probă în procesul civil” ar conţine texte copiate, reprezentând 56,68% din lucrare.
Potrivit aceleiaşi investigaţii, porţiuni consecutive copiate pot ajunge şi până la 25 de pagini, iar cea mai mare parte a conţinutului preluat provine din trei lucrări principale. Comisia de Etică s-a întrunit în şedinţă ordinară în ziua publicării anchetei şi a convocat ulterior o şedinţă extraordinară pentru a stabili „oportunitatea analizei”.
Ministrul Radu Marinescu a respins acuzaţiile, afirmând că lucrarea a fost realizată „în conformitate cu normele timpului” şi sub coordonarea unui „profesor academician reputat”, susţinând că teza ar fi fost evaluată de comisia de doctorat şi de CNATDCU fără observaţii. În declaraţii publice, Marinescu a anunţat că nu demisionează, calificând acuzaţiile drept lipsite de validitate instituţională şi „pline de calomnii personale”.
Evenimentul deschide proceduri oficiale la nivel universitar şi readuce în dezbatere practica „copy‑paste” în tezele de doctorat ale unor demnitari, punând accent pe datele concrete: 16.01.2026 (decizia Comisiei), 140/247 pagini şi 56,68% ca principală cifră citată în investigaţia iniţială.
